قواعد إلحاق الأجزاء العامة وحقوق البناء في عمارة سكنية مشتركة

تاريخ النشر: 11/05/2010
المحكمة المحكمة العليا
رقم الملف ע"א 11965/05
تاريخ إصدار القرار 27/8/2009
أطراف القضية עזבון המנוח מרדכי קליין נ' דוד שרון, פרופסור
موضوع الملف قواعد إلحاق الأجزاء العامة وحقوق البناء في عمارة سكنية مشتركة بإحدى الشقق السكنية فيها
ملابسات القضية أقامت شركة مقاولات عمارة سكنية في القدس مكونة من عدة وحدات سكنية. وباعت الشركة كل الوحدات السكنية في العمارة, وأبقت بملكيتها زاوية صغيرة (مساحتها 2 م2 فقط) تقع في بيت الدرج المشترك للعمارة. ثم ألحقت بهذه الزاوية حقوق البناء في طابق الأعمدة وعلى سقف العمارة, وثبتت ذلك في اتفاقيات بيع الوحدات السكنية مع المشترين وسجّلت هذه الحقوق على اسمها لدى دائرة تسجيل الأملاك (الطابو). وبعد مرور عدة عقود تقدم أصحاب الوحدات السكنية في العمارة بقضية للمحكمة المركزية حيث طلبوا نزع ملكية الشركة على حقوق البناء التي سجلتها الشركة على اسمها بإدّعاء أنّ إلحاق هذه الحقوق بالزاوية الصغيرة المبنية في بيت الدرج يتعارض مع قانون الأراضي. وبعد أن استجابت المحكمة المركزية لطلب أصحاب الوحدات السكنية تقدم ورثة صاحب الشركة بهذا الاستئناف على القرار أمام المحكمة العليا حيث طلبوا استبقاء حقوق البناء لهم.
حيثيات قرار المحكمة بينت المحكمة أن إلحاق حقوق البناء في طابق الأعمدة وعلى سقف العمارة بالزاوية الصغيرة المبنية في بيت الدرج, كما تم ذلك في حينه, لا يستوي مع نصوص قانون الأراضي, حيث أنّه يمكن إلحاق حقوق ملكية على الأجزاء العامة من العمارات المشتركة (مثل الدرج, السقف, الملجأ, المخزن وغيرها)بوحدة سكنية مستقلة ومحددة (أو شقّة) تقع في العمارة. وبينت المحكمة أن الزاوية المبنيّة في بيت الدرج لا ينطبق عليها تعريف وحدة سكنية مستقلة ومحددة, ولذلك فكل عملية إلحاق الحقوق بها التي تمّت في السابق هي باطلة. وبناءا على ذلك, ولكي لا تذهب حقوق الشركة في البناء في طابق الأعمدة وعلى السقف عبثا, فقد حددت المحكمة مخرجا مفاده أن حقوق البناء المستقبلية التي يمكن تنفيذها حسب المخططات الهيكلية يجب أن تعود للشركة وورثة أصحابها, خصوصا وأنّ أصحاب الشقق السكنية في العمارة كانوا قد تنازلوا عن حقوق البناء المذكورة لصالح الشركة عند شرائهم لشققهم.
الحكم في القضية قبلت المحكمة الاستئناف.